アガディール事件
アガディール事件は、1911年に西北アフリカのモロッコをめぐって生じた外交危機であり、フランスとドイツの対立を一気に深め、ヨーロッパ列強間の軍事的緊張を高めた出来事である。フランスがモロッコ南部の反乱鎮圧を名目に軍を進出させると、ドイツは砲艦「パンター」を港湾都市アガディールに派遣して圧力をかけた。この事件は、帝国主義時代の植民地争奪戦とヨーロッパ国際政治の不安定さを象徴する出来事として位置づけられている。
背景：モロッコ問題と帝国主義競争
19世紀末から20世紀初頭にかけて、北アフリカのモロッコは、ヨーロッパ列強の利害が交錯する地域となった。とくにフランスはアルジェリアやチュニジアを支配下におさめ、モロッコも勢力圏に取り込もうとしていた。一方、ドイツ帝国は、後発帝国として植民地獲得に出遅れていたため、北アフリカをめぐる問題を利用してフランスに圧力を加えようとした。こうした動きは、帝国主義時代の列強による帝国主義競争やアフリカ分割の一環として理解される。
第1次モロッコ事件からアガディールへ
1905年には、ドイツ皇帝ヴィルヘルム2世がタンジールを訪問し、モロッコの独立支持を表明したことから、第1次モロッコ事件が発生した。この危機は、翌1906年のアルヘシラス会議でいったん調停され、形式上はモロッコの独立と列強の経済的進出の自由が確認された。しかし、実際にはフランスの影響力が徐々に強まり、ドイツは国際的孤立を深めた。このような経緊張と不満の蓄積の上に、1911年のアガディール事件が発生することになる。
ドイツ砲艦「パンター」号の派遣
1911年、モロッコ南部で反乱が発生すると、フランスは治安回復を名目に軍隊をフェズなどへ進出させた。これに対し、ドイツ政府は、自国商人の保護を口実として、小型砲艦「パンター」を大西洋岸の港町アガディールに派遣した。この行動は、フランスのモロッコ支配を認める代わりに、別の植民地補償を要求する圧力外交であり、いわゆる「砲艦外交」の典型例とみなされる。列強の緊張は一気に高まり、ヨーロッパでは戦争の危機すら取り沙汰された。
イギリス・フランス・ドイツの駆け引き
アガディールにドイツ艦が姿を現すと、フランスのみならずイギリスも強く反発した。とくにイギリスは、大西洋岸の港がドイツの海軍基地となることを危険視し、フランスへの支持を明確にした。ロイド・ジョージによるいわゆる「マansion House演説」は、ドイツへの牽制として知られ、英独対立は一段と激化した。他方、ドイツ国内では強硬論が高まりつつも、最終的には外交交渉によって妥協が図られることとなる。
フランス＝ドイツ協定と領土補償
最終的に1911年末、フランスとドイツは協定を結び、ドイツがフランスのモロッコ支配を承認する代わりに、フランス領コンゴの一部がドイツ領カメルーンに編入されることになった。これにより、表面的にはアガディール事件は収束したものの、ドイツ国内では外交的敗北と受け止められ、不満と対外強硬論が高まった。フランス側でも、ドイツに対する警戒心が一層強まり、軍備拡張の正当化材料となった。
アガディール事件の歴史的意義
アガディール事件は、形式上は領土補償によって解決されたが、その過程で英仏協商とドイツの対立構図が鮮明となり、のちの第一次世界大戦への緊張を高める一因となったと評価される。また、外交危機が国民感情の高揚や軍拡競争と結びつき、同盟関係を固定化していく過程を示す事例としても重要である。モロッコをめぐる一連のモロッコ事件は、帝国主義時代の植民地争奪とヨーロッパ国際政治の不安定さを象徴する出来事として、アフリカ史・国際関係史の両面から研究対象となっている。