貴族院｜明治憲法下の立法を担った上院の象徴

貴族院

貴族院（きぞくいん）は、1889年（明治22年）の大日本帝国憲法発布により設置され、1890年（明治23年）から1947年（昭和22年）まで存在した日本の帝国議会における上院である。衆議院と共に二院制を構成し、皇族、華族、および天皇によって任命された勅選議員などによって組織された。貴族院は、政党政治の影響を抑制し、皇室の藩屏として国家の安定を保持する役割を担ったが、戦後の日本国憲法施行に伴い、その役割を参議院に譲る形で廃止された。

Table Of Contents

貴族院

貴族院の設立と目的

貴族院は、初代内閣総理大臣である伊藤博文らが欧州の制度、特にプロイセンの上院をモデルとして構想した。その主な目的は、公選制である衆議院が急進的な民意や政争に流されるのを防ぎ、長期的かつ保守的な視点から国政を審議することにあった。貴族院には解散がなく、議員の任期も長期間、あるいは終身であったため、政権交代に左右されない独立した地位が保証されていた。これにより、明治政府は天皇の大権を補翼し、議会政治の均衡を図るための「重石」としての機能を貴族院に期待したのである。

議員の構成と資格

貴族院の議員は、国民による選挙ではなく、特定の身分や功績、あるいは納税額に基づいて選出された。その構成は多岐にわたり、皇族議員、華族議員、勅選議員、帝国学士院会員議員、そして多額納税者議員の5種類に分類される。1925年（大正14年）の改革以前と以後で若干の変更はあるものの、常に日本の指導層や知識人、経済的実力者が集う場として機能した。議員定数は固定されていなかったが、概ね400名前後で推移し、華族議員がその過半数を占めることが多かったのが貴族院の特徴である。

皇族議員と華族議員

皇族議員は、満18歳に達した成年の親王および王が自動的に就任する終身議員であった。ただし、政治的中立を保つために議決権を行使しないのが慣例であった。一方、華族議員は爵位によって選出方法が異なり、公爵と侯爵は満25歳で無選挙の終身議員となった。伯爵、子爵、男爵については、それぞれの爵位を持つ者同士による互選によって選ばれ、任期は7年であった。このように、貴族院は華族制度と密接に結びついており、特権階級の利益と名誉を代表する機関としての側面を強く持っていた。

勅選議員と多額納税者議員

勅選議員は、国家に勲労がある者や学識経験者の中から天皇が任命する終身議員であり、官僚出身者や著名な学者が多く名を連ねた。これに対し、多額納税者議員は、各府県において直接国税を多く納める者の中から互選され、任期は7年であった。この制度により、地方の地主や実業家が国政に参画する道が開かれた。また、1925年からは科学の振興を目的として、帝国学士院会員から互選されたメンバーも加わるようになった。これらの多様な選出経路は、貴族院を単なる身分制議会ではなく、エリート層の合議体とするための工夫であった。

貴族院の権限と衆議院との関係

貴族院は、法規上は衆議院と同等の権限を有していた。法律案や予算案の審議において、貴族院の同意がなければ成立しない仕組みとなっており、衆議院に対して強い抑制力を発揮した。特に予算案については衆議院に先議権があったものの、貴族院での修正や否決も可能であった。しかし、実際には両院の対立を避けるために協議会が開かれることが多く、政治的な妥協が図られた。大正デモクラシー期に原敬らが政党内閣を組織した際も、貴族院は独自の会派を形成して政権に圧力をかけるなど、日本の政治運営における不可欠な要素となっていた。

議員種別	任期	選出方法
皇族議員	終身	成年による自動就任
公爵・侯爵議員	終身	爵位による自動就任
伯・子・男爵議員	7年	各爵位間での互選
勅選議員	終身	天皇による任命
多額納税者議員	7年	高額納税者による互選

内部会派の動向と政治的影響

貴族院内には、衆議院のような政党は存在しなかったが、「会派」と呼ばれる集団が形成された。最大の勢力を誇ったのが「研究会」であり、子爵議員を中心に組織され、内閣の命運を左右するほどの影響力を持った。また、山県有朋の系統を引く官僚出身者の会派も強く、政党政治に対して批判的な立場を取ることが多かった。しかし、昭和期に入り加藤高明内閣による貴族院改革が行われると、その権限は一部縮小された。それでもなお、戦争への道が進む中で、近衛文麿のような有力な政治家を輩出する場としての存在感は失われなかった。

貴族院の終焉と歴史的評価

1945年（昭和20年）の敗戦後、連合国軍最高司令官総司令部（GHQ）の指導下で進められた民主化改革により、身分制に基づいた貴族院の存続は困難となった。1947年の新憲法施行に伴い、華族制度が廃止されるとともに、貴族院もその歴史に幕を閉じた。後継となった参議院は、全議員が公選制となり「良識の府」としての性格を継承しようとした。貴族院は、明治から昭和初期にかけて、日本の近代化における安定装置としての役割を果たした一方で、民主的な民意の反映を妨げる壁となった側面もあり、その歴史的評価は日本の近代政治史における重要な議論の対象となっている。

貴族院は解散がないため、長期的な政策論争が可能であった。
議長および副議長は、勅任によって天皇から任命された。
本会議場は現在の国会議事堂の中に保存され、参議院本会議場として使用されている。
最終的な廃止議論の際、自らの廃止案を自ら審議して可決した。

今後、日本の議会制度を理解する上で、貴族院が果たした多様な役割を再検証することは、二院制のあり方を考える上でも極めて有意義である。かつての貴族院議員たちが持っていた「ノブレス・オブリージュ（高貴なる義務）」の精神が、現代の政治にどのように形を変えて残っているのか、あるいは失われたのかを問うことは、歴史学のみならず現代政治学の課題でもある。