藩鎮
藩鎮は、唐中期以降に各地で半独立化した軍事拠点兼地方政権を指す。起源は辺境防衛のための軍鎮で、節度使が軍政・軍糧・城柵を統轄した。だが玄宗期の編制拡大と財政の軍事偏重、さらに安史の乱後の非常体制の恒常化により、藩鎮は兵権・財権・民政を一体的に掌握し、中央の任免を受けつつも実質的な自立性を強めた。河朔三鎮（成徳・義武・魏博）や淮西・淮南などが著名で、藩鎮の台頭は唐の統治構造を変質させ、五代十国の分裂への伏線となった。
成立と背景
藩鎮の前史には、外患と内乱が重なった制度的土壌がある。対外的には突厥・吐蕃・契丹などへの備えとして軍鎮が常置化し、対内的には武韋の禍後の権力再編と開元の治における軍事行政の拡充が進んだ。これらが合流し、在地に根を張った強力な軍政単位が形成され、非常時の裁量が常態化して藩鎮が制度外に肥大する条件が整った。
安史の乱と自立化
安禄山・史思明らの叛乱は、複数の軍鎮と北方諸民族勢力を結合させ、中央の動員体制を破砕した。乱後、朝廷は和平と再統合を優先して旧将の安撫・任命を行ったため、藩鎮は実効支配を保持しやすくなった。特に河朔では朝貢と称賀を形式化し、租税・軍糧を自収自支する慣行が固定化して、藩鎮の「名分上服従・実態は独立」という構図が定着した。
組織と財政
藩鎮は「兵（軍権）・財（租税・塩鉄・商税）・政（州県任免）」を一体化した。府兵制の崩壊後は在地の兵農分離が進み、募兵と傭兵を核とする募兵制が主力となる。軍需は塩商・関市税・田土開発など多元的に賄われ、軍功による恩給・屯田・工商課税が循環して藩鎮の財政基盤を支えた。こうした「自給自足的軍政」は、中央の戸調と二重化し、財政統合を困難にした。
中央の統制策
朝廷は藩鎮抑制のため、分割統治・移鎮・削兵・監軍（宦官）派遣・節度使の兼領制限などを講じた。また文官系の観察使・按察使を併置して監督を試み、朝貢儀礼や官爵授与で序列秩序を再確認させた。しかし外征や飢饉のたびに軍糧供給を藩鎮に依存せざるを得ず、恩詔と実務裁量の交換関係がむしろ強化される逆説も生んだ。
地域社会への影響
藩鎮は城郭・倉城・河運を抑え、郡県の人事・徴発・商税を直接管理した。これにより在地豪族・軍事扶養民・行商人のネットワークが再編され、都市市場の活況と農村の負担増が併走した。軍需による需要拡大は手工業を刺激したが、藩鎮間の関市・渡税の重複は広域流通の摩擦を増し、地域間格差と価格変動を拡大させた。
唐末から五代へ
懐柔と討伐の揺り戻しの末、藩鎮は世襲化・互相牽制・同盟化を進めた。淮西・淮南・荊南・劍南などで地方軍政が実質的な主権機能を帯び、朝廷は名目的裁可で追認する局面が増える。やがて黄巣の動乱を経て、在地の軍閥は王朝交替の担い手となり、藩鎮構造は五代十国の地域王権へと継承・変容していった。
河朔三鎮
河北の成徳・義武・魏博の三藩鎮は、朝貢・受冊の儀礼を守りつつ徴税・軍務は自立運用した。しばしば相互牽制や同盟を結び、朝廷の人事介入を排した点で、藩鎮体制の典型例とみなされる。
用語と史料
史料上の「藩鎮」は、藩屏としての防衛拠点（藩）と鎮撫・鎮守の軍政単位（鎮）を重ねた呼称である。詔勅・実録・地方志・墓誌・交易文書が相互補完しており、軍糧移送や俸給台帳の具体記述は藩鎮の実態解明に有用である。宮廷政治との連動という観点では、前段の武韋の禍や開元の治、人物史では玄宗、軍事史では安史の乱・安禄山・史思明、制度史では節度使・募兵制との関連参照が有効である。