朱全忠
朱全忠（852-912）は、唐末の混乱を収束させて907年に後梁を建て、五代十国時代の幕を開いた軍閥指導者である。若年期に塩商・私兵団に関わり、やがて農民反乱の大潮に身を投じたのち唐廷へ帰順し、汴州（開封）を拠点とする宣武軍節度使として勢力を拡大した。904年には唐昭宗を弑し都を洛陽へ遷し、翌907年に唐哀帝へ禅譲を迫って帝位に就いた。専制的で苛烈な統治で知られるが、税制・専売・流通を実務的に継承・活用し、中原の統治機構を短期的に再建した点で転換期の権力者像を体現する存在である。
出自と黄巣軍からの転身
出自は寒微で、地方の私兵・商人社会に出入りしながら成長したと伝わる。唐末の動揺のなかで朱全忠は反乱勢力に身を投じ、当初は王仙芝の流れを汲む一党に属し、のち黄巣に合流した。だが反乱の拡大と内紛を見極め、唐の官軍へ投降して転身を図る。これは混乱期特有の「実利優先」の行動様式であり、のちの軍政運営にも通底する。反乱鎮圧の勲を重ねる一方、元同僚の反乱軍首領たちを各個に撃破して地歩を固めた。
節度使としての伸長と藩鎮秩序
唐末の地方支配は藩鎮（節度使）の自立化が進み、中央の制御を離れていた。朱全忠は宣武節度使として汴州を中心に財源と兵力を蓄え、周囲の軍閥と婚姻・懐柔・討伐を織り交ぜて版図を拡張した。政治技法は冷徹で、功臣や在地勢力すら用いては捨てるを厭わず、官僚・宦官・士大夫の対立を巧みにあやつった。やがて朝廷の人事・財政にまで介入し、実権は名目上の皇帝を凌駕するにいたる。
都遷、昭宗弑逆、そして簒奪
904年、朱全忠は唐昭宗を長安から洛陽へ遷し、反対勢力の粛清を断行した。同年に昭宗を弑し、幼帝を擁立して傀儡化すると、907年には唐哀帝に禅譲を迫って自ら帝位に即き、後梁を建国した。簒奪の手続は儀礼化された「禅譲」の形式をとるが、実質は軍事独裁の確立である。長年の内戦で荒廃した関中・河南を抑え、開封と洛陽を軸に行政・補給の再編を急いだ。
統治の実務：財政・専売・流通
後梁政権は、唐後期の財政技術を便宜的に継承した。主税は両税法（資産・土地に応じ夏秋二季に課す）を骨格に、徴収の実効を重んじて地方官に強いノルマを課した。また国家収入の柱である塩専売制を引き続き運用し、運上・市場課徴も広く活用した。長距離送金や軍糧移送では、唐末に普及した飛銭の仕組みが重宝され、戦時動員下の財貨移転を効率化した。これらは徳政ではなく、即効性を重視した「苛急の財政」であった。
軍事と対抗勢力
後梁の最大の脅威は、河北・河東に根を張る李克用・李存勖父子（晋、のちの後唐）であった。朱全忠は黄河流域の要地を確保しつつ防衛線を敷いたが、在地武装の掌握は容易でない。軍制は節度使配下の旧軍団を中核とし、功に応じた恩賞で繋ぎ止める実利主義で運用した。しかし権力の私物化と猜疑心は内部崩壊を招き、晩年は皇族間の権力闘争が激化する。
評価と歴史的位置
朱全忠の評価は二分される。暴虐と専断で唐の文化的連続性を断ち切ったとの非難がある一方、極度の分裂を力で収束し、中原の行政・財政・物流を再起動させた現実主義者としての側面も無視できない。結果として五代十国の分裂は続いたが、汴洛を中心とする都城経済の回復は、のち宋代の都市・商業発展の前提をなした。前代（たとえば安史の乱）以降に顕在化した軍事地方政権と官僚制の緊張を、徹底した武断で解いた最終局面の担い手であった。
改名・諡号と名の表記
史料では「朱温（字：全忠）」の表記も広く見える。日本語史学では、行実と人物像を強く喚起する呼称として朱全忠が通用し、帝位に就いたのちの諡・廟号（後梁太祖）と合わせて用い分けられるのが一般的である。研究上は時期・史料の性格に応じ、呼称の揺れを注記することが望ましい。
略年表（要約）
- 852年頃 出自寒微にして成長、在地武装に関与
- 880年代 王仙芝系の反乱勢力を経て黄巣の乱に参加、のち唐へ帰順
- 890年代 汴州の宣武節度使として台頭、河南・関中へ影響力拡大
- 904年 昭宗を弑し洛陽へ遷都、反対派を粛清
- 907年 唐哀帝に禅譲を迫り即位、後梁を建てる
- 912年 内紛の中で崩ず（のち後唐が923年に後梁を滅ぼす）
人物像の核心は、機会主義と実務性の緊張である。反乱から官軍、そして皇帝へと立場を変えながら、朱全忠は常に「資源の集中」「障害の即時除去」を最優先した。これにより都城・街路・市場は再び動き出したが、文化的正統性や朝廷儀礼の連続性は大きく損なわれた。唐末以来の制度・財政・軍事の総決算としての後梁体制は、短命ではあったが、中原国家の再編に不可欠の過渡構造であった。