方臘の乱
方臘の乱は北宋末の1120〜1121年に浙江・安徽一帯で発生した大規模な民衆反乱である。蜂起は山地と水系が錯綜する浙西・浙東の境域で拡大し、州県の城郭と運輸路を次々に掌握したが、中央の禁軍・転運体制が総動員され、短期間で鎮圧された。本事件は、繁栄の背後で負担が累積していた宋王朝の財政・専売・治安構造を露呈させ、のちの体制危機（対金戦争と南遷）を予告する性格を帯びる。
発生の背景
11世紀後半からの経済成長と都市化は、江南の水運・手工業・商品作物の躍進に支えられた。他方で専売財や運輸・労役の賦課は在地社会に偏在し、塩・茶・漆・竹木などの課役が山間の零細生産者を直撃した。国家は流通の高度化に対応して財政の現金化を進めたが、その徴収網の目詰まりと中間搾取は不満を醸成した。こうした構造は、とりわけ川港と山稜が連結する江南の交通節で顕在化し、治水・関卡・倉場の管理をめぐる軋轢が累積していた。
地理と勢力の展開
蜂起の主舞台は浙江西部から徽州方面にかけての山地・丘陵で、急峻な谷と短距離水運が城寨・山砦の連鎖を形成した。米・茶・木材の産地と川筋の横断路が交差するため、在地の有力者・行商・鉱山従事者が動員の核となりやすく、徴発や市場統制への反発が軍事化しやすい条件が整っていた。反乱勢力は州城の守備薄い箇所を奇襲し、県治・倉庫・関津を押さえて兵糧と武器を確保、さらに周辺の山間村落を結びつけて勢力圏を拡大した。
蜂起の経過
1120年末、在地の宗教的結社や義勇集団が結節点となって一斉蜂起が生起し、浙西・浙東の複数州県が相次いで占拠された。反乱軍は水陸の輸送路を遮断して官糧の移送を妨げ、城郭に対しては夜襲・攀登・火攻めを併用した。要地の落城は短期的に続いたが、補給の脆弱さと砦線の分断が徐々に露呈し、官軍の再占領と在地勢力の離反によって主力は次第に退勢へと傾いた。都市部では商人・牙行の利害が安定を志向し、関津・市舶の統制に復帰する動きが強かった。
鎮圧と結末
朝廷は宦官権臣の指揮下に禁軍・諸路軍を動員し、州城の救援と山砦掃討を並行させた。諸将には後に名将として知られる者も参加し、山地線の制圧、河川の遮断、降伏勧告と首魁探索が段階的に進んだ。主将方臘は1121年に捕縛され、京師汴州へ護送ののち処刑された。反乱参加者には減免・編募・流配など多様な処分が適用され、要地には常備兵と監察が増派されたが、根源的な負担配分の是正は後手に回った。
宗教・結社と動員
史料には、弥勒・明教系の救済思想や在地寺観のネットワークが動員の回路となった可能性が記される一方、宗教色は「反租税・反専売」という社会経済的要求を覆い隠す外衣にすぎないとする見解も存在する。山地社会の結社は互助・護身の機能を担いつつ、緊急時には迅速な連絡網に転化しうるため、徴発と治安の双方が緊張を高めたのである。
財政・専売との関連
北宋の財政は銅銭・紙券の流通拡大とともに、徴収・支出の広域化が進んだ。蜀・江南では預手・手形の技術が成熟し、遠隔送金を可能にする〈飛銭〉や交子などの信用装置が普及したが、地方では現物徴発と貨幣納の併存が混乱を招いた。専売財の取り締まりは密輸・関税逃れとのいたちごっこになり、取り締まり強化が在地経済の息苦しさを増幅させる悪循環をもたらした。こうした制度疲労が、方臘の乱の土壌を形成したと解される。
政治秩序への影響
方臘の乱は、北辺の脅威に対処しつつ南方の治安・財政を維持するという二正面負担の限界を明らかにした。動員・補給・治水の統合運用は改善されたが、地方の自立化・自警化の進展は止まず、のちの対金戦争で防衛線の脆弱さが露呈する。五代以来の分裂期から再統合に至る過程で形成された多極的経済圏の特質は、反乱の発生・拡大・収束の速度にも影響した点で、五代十国の争乱以降の地域構造の記憶と連続している。
史料と表象—歴史と物語
官修史料や地方志は勅令・軍報・処断に重点を置き、救済・調停・帰農の実相を捉えにくい。他方、通俗文学『水滸伝』は梁山泊勢が南征して方臘を討伐する物語を描き、民衆叙事として事件像を定着させた。ただし文学的イメージは政治的教訓や娯楽性を帯びて誇張や省略が多く、史実とは峻別されるべきである。学術的には経済史・環境史・宗教社会史の交差点に位置づき、都市文化や士大夫倫理（たとえば朱子らの規範形成）との関係も再検討が進む。
関連する時空間の手がかり
- 舞台：浙西・浙東と徽州山地—水運・山道が交差する江南の交通結節（参照：江南）
- 年次：1120年蜂起、1121年鎮圧—同時期に北辺では対金関係が緊迫化
- 制度：専売・関津・倉場・禁軍の再編、信用・送金技術（例：飛銭）の普及と徴収の齟齬
- 都市：処断と再統治の中心は京師汴州、華北—江南の再配分機構に直結
- 長期的位相：分裂から統合への連続性（五代十国の争乱）と宋代国家の運営能力（宋）
比較視角と研究課題
同時代の他地域反乱と比べると、方臘の乱は山地—水運の複合地形を活かした機動性と、経済中心地に近接したために供給・情報・金融の連鎖を攪乱し得た点に特質がある。都市の市場秩序や鑑札制度、関津の課徴、在地寺観や結社の組織力、災害・米価・塩価の変動など、多元的指標の連動が再構成される必要がある。紙券・為替の地域差（蜀の交子や成都商人の慣行：成都）や学術・倫理規範の拡散（書院文化や理学：朱子）を視野に入れると、反乱—統治—社会の三者関係が立体的に理解できる。
用語と範囲の注意
同時代史料では、事件の呼称・年次・関与勢力に揺れがあり、宗教的属性の比定にも異説がある。行政区画名（路・州・県）も時期により改易があるため、個別地名は当時の制度文脈で読む必要がある。近年の研究は、徴発負担と市場統制の局地的齟齬が連鎖して広域反乱に転化するプロセスを重視し、国家の動員能力と社会の自律性の相克として方臘の乱を再定位している。