古今図書集成
古今図書集成は、清代前期に宮廷主導で編纂・刊行された大規模な類書である。康煕年間に着手され、雍正年間に成稿・刊行へと至り、博物から制度・典礼・地理・天文・医学にいたるまで先行典籍の精華を網羅的に抄出・配列した点に特色がある。主編者として陳夢雷が発意し、のちに蒋廷錫が継いで体裁を整え、図版を豊富に付したことで、学術用の索引・引用集成であると同時に視覚的な知識の書庫として広く用いられた。清朝の学統整備と書籍文化の膨張を象徴する成果であり、後代の学者・地方官・受容地域に持続的な影響を及ぼした。
成立の背景
本書の発端は、康煕帝の治世下で推進された学術奨励と書籍整理事業にある。帝室蔵書や民間に散在する典籍の再収拾・校訂を進める中で、分野横断の知識を一冊体系に束ね、官学・士林の参照を容易にする需要が高まった。清朝においては、三藩の変乱後の国家再建や制度整備が進み、百科的知識の集成は政治・文化の両面で正統を示す事業でもあった。この意味で、本書は同時期の言語学的基盤を与える康煕字典と並び、学統を定着させる双翼を構成したといえる。
編纂体制と主要人物
編纂の初期を主導したのは陳夢雷で、先行文献の蒐集・抄録・配列原則の策定に力を尽くした。その後、蒋廷錫が総裁的に編纂を引き継ぎ、体例の統一、図版配置、版下整備を推し進めた。朝廷は経費・紙墨・工匠を動員して刊行を支援し、雍正朝の行政中枢のもとで事業は結実した。こうした中央の統括は、軍政・文治の運営装置である軍機処の形成とも時期を同じくし、国家レベルでの知識管理の一環として理解できる。
体例と分類の特徴
古今図書集成は、大部の本文を複数の編・典に大別し、各典を細目に区分する階層的体例をとる。見出し語の下に古典・史書・子部・叢書・稗史など多系統の出典を配し、抄録本文と典拠を明示しながら通覧できるようにした。分野ごとに礼制・制度・律令、天地自然・暦算、地理・疆域、人物事蹟、物産・器用、医薬本草などが配され、学派別や時代順の配列も随所に工夫がみられる。検索性の向上を意図した索引的構造は、官吏・学者の日常参照に適した。
図版・図説の充実
本書は「図書」の名のとおり図像資料を多く含む。器物・制度の形制、天文図や地図、工芸・軍事の要点などを版画で示し、本文の解説と相互に補完する。図版は知識の速読・比較・復原に適し、制度史・技術史研究や教育用途でも重宝された。視覚化によって断片的な文献記述を一望化する編集理念は、清代学術の実証志向とも響き合うものである。
内容領域と利用場面
- 制度・礼制：官制・位次・科挙・田賦・兵制など。満洲と漢人官僚の協働体制である満漢併用制の理解にも資する。
- 軍事・辺政：兵営組織・戦術・城郭。地方防衛の基本構成であった緑営関連事項も参照できる。
- 政治史叙述：王朝興亡・政策推移。例えば康煕・雍正・乾隆三朝の連続性を把握する上で、康煕帝・雍正帝・乾隆帝期の条目が有益である。
- 社会経済・地理：商業・交通・物産・郷里誌。沿海政策の転換や海禁・遷徙と関連する史料条がある（例：三藩の乱前後の情勢）。
刊行と流通
雍正年間に版下が整い、精良な紙墨と彫版による官刻本が成立した。宮廷・官学・地方官署に配賜され、士人社会へも貸覧・転写を通じて広がった。目録・凡例・提要を備えて利用を導く構成は、書肆本や後世の影印・翻刻にも継承され、近代以降も学術参照の座を保った。各地で部分的な抜粋・類編が流布し、教育・試験・執務の現場で索引的に用いられた。
学術史上の意義
古今図書集成は、断簡零墨に散在する知を「可検索化」する編集装置であった。抄録は原典の語句を尊重し、典拠を注記するため、後続の考証学・制度史研究において引用の起点として機能する。王朝が知識の秩序を規範化するという政治的含意を持ちつつも、実務面では資料交通のハブとして、学派や地域を超えた共同参照の基盤を提供した点が重要である。
同時代との連関
本書の編纂・刊行は、清朝の国家運営と歩調を合わせている。雍正朝の集権化が行政能力を高め、書籍整理の制度的後ろ盾となった。乾隆朝には文化事業がさらに拡充し、学術統合の志向が強まる。対外・海防政策の変化（沿海統制や居住移転策など、たとえば遷界関連の施策）や、沿海交易の再編とも相乗して、文献情報の再整理が求められたことも背景にある。
日本への伝来と受容
江戸期の漢学者・地誌家・医家は、本書を制度・典礼や本草・方技の速覧に用いた。幕末・明治の学制整備や行政制度研究においても、中国古典の参照窓口として有効であり、官修・私撰の地理誌・事典類が本書の体例を学ぶ契機となった。図版の充実は、器物制の復原や技術史の講解にも適し、教育現場でも活用された。
編集上の留意と読解法
類書である以上、本文は抄録であり、原典の文脈・章法から切り離されることがある。研究上は、典拠の原書へ遡及して校合し、時代差・学派差による解釈の揺れを踏まえる必要がある。とはいえ、条目配列の工夫と典拠の併記は、学際的な照合を促す優れた導線であり、制度史・文物史・知識史の総覧としての価値は揺るがない。