セミカスタムIC｜汎用ICとフルカスタムの中間で効率的に回路実装

セミカスタムIC

論理回路の設計を柔軟に変更できる半導体素子として、セミカスタムICは各種の製造現場や研究開発の場面で幅広く用いられている。ASICなど完全カスタムの集積回路より設計期間やコストを低減できる特性が評価され、試作段階から量産段階まで多彩な応用が可能である。

Table Of Contents

概要

セミカスタムICとは、設計者が回路構成をあらかじめ用意された論理ブロックに割り当てることで、多様な機能を実装できるプログラマブルなデバイスを指す。ASICのように細部をフルカスタムで設計する必要がないため、開発初期段階の試作や小規模ロット生産に向いているとされる。論理ゲートやメモリセルが規格化されており、書き込み用の配線やビット設定を変更することで回路を組み替えられるため、設計の自由度とコストパフォーマンスを両立している。

種類と特徴

代表的なセミカスタムICには、PLA（Programmable Logic Array）やPAL（Programmable Array Logic）などが挙げられる。これらは入出力間に配置されたANDアレイやORアレイをプログラム可能にし、ユーザーが選択した論理機能を実現する仕組みを備えている。近年はCPLD（Complex PLD）やFPGA（Field-Programmable Gate Array）など上位互換的なデバイスも台頭し、大規模かつ高機能な実装を可能にしている。FPGAの場合は多数の論理ブロックやDSPブロック、専用のI/Oインターフェイスを搭載しており、複雑なアルゴリズムをハードウェアレベルで実装できる点が評価されている。

内部構造

一般的にセミカスタムICは、プログラミング可能なヒューズやフラッシュメモリ、SRAMセルなどを用いて回路の配線やゲート構成を変更する。PLAやPALでは固定されたANDアレイと可変式のORアレイを持つケースが多いが、CPLDやFPGAではロジックセルとスイッチングマトリックスを組み合わせ、高度に柔軟な配線経路を提供する。こうした内部構造の違いにより、速度特性や消費電力などにばらつきが生じ、目的に応じて使い分けられている。

利点

セミカスタムICは、開発期間の短縮とコスト削減に直結する点が大きな魅力である。生産ロットが少ない場合やプロトタイプ段階において、フルカスタムのASICを作成するよりも格段に時間と資金を節約できる。また、実装後に論理配置を修正することが可能であるため、仕様変更やバグ修正にも柔軟に対応できる利点がある。これらの特性から、スタートアップ企業や研究機関でも採用される機会が多い。

用途

産業機器の制御回路や通信機器のプロトコル実装、画像処理アクセラレータなど、多彩な分野でセミカスタムICは活用されている。高い並列処理性能が要求される音声・画像解析などの分野では、FPGAを中心とした大規模な実装が注目を集めている。また、大学や企業の研究室ではアルゴリズム検証やシステムプロトタイプとして利用されることが多く、必要に応じて論理回路を再プログラムできる点が強みになっている。

設計フロー

一般的な設計フローとしては、ハードウェア記述言語（HDL）で論理回路を記述したのち、合成ツールが論理ゲートへとマッピングし、配置配線ツールが実際のセミカスタムIC上でのビットストリームを生成する。最終的にデバイスに書き込むことで、ユーザー専用の回路構成が完成する。大規模システムではIPコアやライブラリを活用することで、複雑な機能を短時間で統合することが可能となるが、その分検証工程の重要性も増している。

コストと規模のバランス

通常、ロット数が莫大かつ高性能が求められる場合はASICの方がメリットを生む場合もある。一方で頻繁な仕様変更や試作を考慮すると、セミカスタムICが最適解となるケースが多い。製造工程が標準化されている分、初期投資やリードタイムが比較的低く抑えられるからである。そのため、量産に移行するまでの過程でFPGAを用いる「プロトタイプ検証→ASIC移行」の流れは業界で広く実践されている。

市場動向

半導体技術が進歩するにつれ、セミカスタムICの実装可能な規模や速度は大幅に拡大してきた。AIや高速通信技術の需要増加に伴い、FPGAベンダー各社はより高密度かつ省電力な製品の開発に注力している。近年はSoC（System on Chip）やMPSoC（Multi-Processor SoC）の形でCPUコアやDSPブロックを統合する製品も登場し、ソフトウェアとハードウェアの協調設計が主流になりつつある。

課題

高性能化が進むにつれ、セミカスタムICは大規模な配線リソースや高い消費電力を伴うようになり、放熱設計や電源設計がさらに複雑化する傾向がある。加えて、開発ツールの習熟度が品質やスケジュールに直結するため、専門知識を備えたエンジニアの確保も課題となる。それでも、変化の激しい市場のニーズに柔軟に対応できる点は大きな魅力であり、今後も多くの分野で採用が継続されると考えられる。