長征
長征とは、1934年から1936年にかけて中国共産党の紅軍が国民政府軍の包囲攻撃を回避しつつ根拠地を移し替えた大規模な戦略的撤退・移動の総称である。江西省の中央ソヴィエト根拠地から出発し、各地の戦闘、河川・山岳・草地の踏破、党内の指導権再編を経て、西北部の陝西方面へ到達した過程は、軍事行動であると同時に党組織の再編と正統性形成の契機となった。
成立の背景
中国共産党は1920年代末以降、農村部に根拠地を築き、土地改革や武装組織の整備を進めた。一方、国民政府は共産党勢力の排除を目標に、いわゆる包囲殲滅戦を段階的に強化した。中央ソヴィエト根拠地は当初、機動戦を軸に包囲網を突破してきたが、国民政府側が碉堡線などの持久的包囲を拡大すると、補給と兵力の消耗が深刻化し、根拠地維持そのものが困難となった。この圧迫が、紅軍に長距離移動を選択させる直接要因である。
出発と主要な行軍の流れ
長征は単一の縦隊だけで完結した出来事ではなく、複数の紅軍部隊がそれぞれの条件で移動を重ね、最終的に西北方面で合流していく過程を含む。なかでも1934年10月に江西から出発した第一方面軍の行動が象徴的に語られることが多い。
- 出発直後は追撃を受け、河川渡河と突破戦を繰り返した。
- 進路は固定されず、敵情と地形に応じて迂回や転進を重ねた。
- 山岳地帯や高地、湿地草原の通過は、戦闘以上に人的損耗を拡大させた。
- 1935年頃に陝北方面へ到達し、拠点形成へ移行した。
遵義会議と指導権の転換
長征の途中で開かれた遵義会議は、軍事的失敗の総括と指導体制の再編を行った会議として位置づけられる。ここでは、従来の作戦指導への批判が強まり、毛沢東を中心とする路線が影響力を増したとされる。以後、機動性を重視する作戦運用が強調され、党内権力構造も再編されていった。遵義会議は軍事史の節目であると同時に、政治史としての長征を理解する鍵となる。
自然環境と補給の困難
長征では、敵軍との交戦だけでなく、地形と気候が決定的な制約となった。雪山の越境や高地での低酸素、草地での病害と飢餓、橋梁や渡船の不足、食糧・弾薬の枯渇などが重なり、部隊の行動能力は極限まで低下した。補給線を持たない移動は、現地調達に依存せざるをえず、地域社会との摩擦や、徴発をめぐる統制の課題も生んだ。こうした条件下で組織規律を維持すること自体が政治的課題となり、軍と党の統合運営が試される場となった。
第二方面軍・第四方面軍と1936年の合流
長征の全体像は第一方面軍のみで完結しない。第二方面軍や第四方面軍もそれぞれの根拠地から移動を開始し、異なるルートと事情を抱えながら西北方面への接近を図った。部隊間には戦略観や指導権をめぐる緊張も存在したが、最終的に1936年頃までに合流が進み、対日戦を含む新たな情勢へ対応する枠組みが整えられていく。したがって長征は、単なる撤退ではなく、分散した武装勢力を再統合し、次の政治局面へ接続する再配置の過程でもあった。
政治的意味と記憶の形成
長征は中国共産党にとって、苦難の克服と革命の正当性を象徴する叙事詩的出来事として語られてきた。生存者が幹部層を形成し、経験の共有が組織文化と結束の源泉となった点は重要である。一方で、行軍の実態は大きな損耗と後退を伴う危機管理であり、英雄譚としての語りは政治的目的と結びつきやすい。史料や回想録、公式叙述の差異を検討すると、長征は軍事行動の記録であると同時に、後世の政治的記憶として再構成され続ける対象であることがわかる。
用語としての長征
一般に長征は第一方面軍の1934年出発から1935年の陝北到達を指して語られがちであるが、より広義には1936年の合流までを含むことがある。どの範囲を採るかで出来事の輪郭が変わるため、叙述では対象とする部隊・期間を意識的に区別する必要がある。