社会革命党
社会革命党は、帝政ロシア末期からロシア革命期にかけて活動した農民基盤の社会主義政党である。ナロードニキ運動の流れを継承し、農民共同体を中心とする「農本社会主義」を掲げ、ツァーリ専制体制の打倒と土地の社会化を目指した。都市の労働者階級に依拠したロシア社会民主労働党とは異なり、農民の多数を政治的主体とみなした点に特徴があり、革命期のロシア政治に大きな影響を与えた政党である。
成立の背景
社会革命党は、帝政ロシアの急速な工業化と農村の困窮が進行する中で成立した。前身にはナロードニキや「人民の意志」などの地下組織があり、これらは専制打倒のためのテロルと民衆啓蒙を行っていた。ロシア国家が対外拡張を進めるロシア帝国主義の時代、農民は重い地代と税負担に苦しみ、農村騒擾が頻発していた。この社会状況の中で、農民を中心とする革命政党として社会革命党が組織され、地下活動を通じて地方の村落へ浸透していった。
思想と綱領
社会革命党の綱領は、農民共同体を基礎とした土地の社会化と民主共和政を中核にしていた。彼らはマルクス主義のように産業資本主義の発展とプロレタリアートの歴史的使命を強調するのではなく、ロシアの伝統的なミール（農村共同体）を社会主義への直接的基盤とみなした点で、都市労働者中心のメンシェヴィキやボリシェヴィキと対照的であった。また、議会政治や地方自治を尊重しつつも、専制体制の打倒には暴力的手段も辞さないという二面性を持っていた。
- 土地の社会化と農民への無償分配
- 普選に基づく民主共和政の樹立
- 民族自決と地方分権的な連邦制
- テロルを含む直接行動の容認
組織とテロル活動
社会革命党は、秘密結社的組織構造を持ち、その内部には「戦闘団」と呼ばれるテロル専門組織が存在した。戦闘団は内務大臣プレーヴェら高官の暗殺を行い、帝政権力に大きな打撃を与えた一方、テロル偏重は大衆運動との乖離も生んだ。このような個人テロル戦術は、西欧の議会主義的社会民主主義、たとえばドイツ社会民主党の路線とは大きく異なり、後に第２インターナショナル内部でも評価が分かれることになった。
１９０５年革命と議会政治
１９０５年革命の際、社会革命党は農村蜂起の組織化やストライキ支援を通じて重要な役割を果たしたが、当初はドゥーマ選挙をボイコットし、地下闘争に重点を置いたため、議会内での勢力は限定的であった。やがてドゥーマを利用した合法的活動にも関心を向け始めるが、政党の中心は依然として非合法組織にあり、議会での社会民主主義勢力、特にロシア社会民主労働党諸派との協調は限定的であった。
１９１７年革命と権力闘争
１９１７年２月革命後、社会革命党はソヴェトや地方の農民委員会で最大勢力となり、ケレンスキーらを通じて臨時政府に参加した。しかし戦争継続や土地問題の解決遅延により、農民と兵士の支持は急速にレーニン率いるボリシェヴィキへ流れていく。それでも憲法制定議会選挙では農村票を背景に最多得票を得たが、ボリシェヴィキ政権は憲法制定議会を武力で解散し、社会革命党は合法政治の主要舞台を失った。
左派社会革命党とボリシェヴィキとの決裂
革命後、社会革命党内部ではボリシェヴィキと妥協してソヴェト政権を支えるべきかをめぐって対立が生じ、急進派は左派社会革命党として分裂した。左派社会革命党は初期ソヴェト政府に参加したが、ブレスト＝リトフスク条約に反対して１９１８年に武装蜂起とテロルを行い、ボリシェヴィキ政権と決定的に対立した。これを機に、左派・右派を問わず社会革命党は反ソヴェト勢力とみなされ、秘密警察による徹底的な弾圧の対象となった。
弾圧と亡命後の運動
内戦期以降、社会革命党の指導者や活動家は逮捕、処刑、シベリア流刑に処せられ、多くが国外へ亡命した。亡命先では反ボリシェヴィキ連合の一翼として宣伝活動を続けたが、ソ連体制の安定とともに影響力は急速に低下した。西欧の社会主義運動が修正主義や議会主義をめぐって分岐し、ベルンシュタインらの理論が議論される中で、農民中心の革命政党としての社会革命党は、世界史的には特異な存在として位置づけられることになった。
歴史的意義
社会革命党は、ロシア革命において農民層の利害と期待を政治的に体現した政党であり、都市労働者中心の前衛党モデルを確立したボリシェヴィキとの対比を通じて、その歴史的意義が理解される。彼らの敗北は、ロシアにおける農民社会主義の挫折を意味すると同時に、農村多数派を基盤とする民主的社会主義の可能性と限界を示したものと評価されている。また、その経験は、帝国主義時代の農村社会と革命運動の関係を考えるうえで重要な事例といえる。
コメント（β版）