2026年衆議院選挙 れいわ新選組
2026年（令和8年）2月8日に投開票が行われる第51回衆議院議員総選挙において、れいわ新選組は「あなたを守る」を旗印に、徹底した反緊縮財政と生活防衛を主軸とした政策を提示している。物価高騰が国民生活を直撃する中、消費税の廃止や季節ごとの現金給付といった大胆な経済政策を掲げ、既存の政治構造からの脱却を目指す。本選挙は、長引く経済停滞と格差拡大に対し、国会議員団がどのように具体策を示し、有権者の支持を広げられるかが焦点となる。
2026年の衆議院選挙をまとめました。公式ではありません。間違えていたらごめんなさい。修正がある場合はコメントください。時間があるとき頑張ります。
— 管理人さん (@Hitopedia) January 31, 2026
れいわ新選組の歴史と政党の特徴
れいわ新選組は、2019年に元俳優の山本太郎によって結成された政治団体であり、その後、国政政党としての地位を確立した。結党以来、一貫して「死にたくなるような世の中から生きていたいと思える世の中へ」というスローガンを掲げ、生産性で人間の価値を測る社会の在り方に異を唱えてきた。党の特徴は、インターネットやSNSを駆使した草の根のボランティア活動と、街頭演説での徹底した対話形式にある。2026年の選挙においても、既存の大きな組織を持たず、個々の市民の寄付と共感によって活動を支えるスタイルを継続している。
2026年衆議院選挙の重点公約
今回の衆院選において、れいわ新選組が掲げる公約の柱は、国民の購買力を直接的に高める経済対策である。主な政策内容は以下の通りである。
- 消費税の廃止（または即時の5%への減税）による物価高対策
- インボイス制度の廃止と中小企業の負担軽減
- インフレ対策として、季節ごとに一人あたり10万円の現金給付
- 全国一律の最低賃金1,500円の実現と、不足分の政府補填
- 大学院までの教育費無償化および奨学金という名の借金帳消し
- 公的な家賃補助制度の創設による住まいの権利保障
これらの財源については、新規国債の発行に加えて、法人税の累進課税化や富裕層への課税強化を充てるとしている。れいわ新選組は、積極財政によって経済を回し、デフレ脱却を確実なものにすることを主張している。
主な立候補者とその政治理念
2026年の衆院選では、代表の山本太郎を中心としつつ、共同代表や幹事長らが各重点選挙区および比例ブロックにおいて活動を展開している。
大石あきこ（大阪府第5区・比例近畿）
大阪府職員を経て政界入りした大石あきこは、れいわ新選組の共同代表を務める。彼女の経歴は、元大阪府知事の橋下徹氏との論戦に象徴されるように、公助の解体や新自由主義的な行政改革に対する徹底した抗戦に根ざしている。政治的理念として「労働者の権利と生存権の絶対的擁護」を掲げ、現場の声を政策に反映させる姿勢を貫く。趣味はパンク音楽の鑑賞であり、政治活動においてもその精神性を反映した力強い演説が特徴である。
くしぶち万里（東京都第14区・比例東京）
共同代表の一人であるくしぶち万里は、国際NGOピースボートの事務局長を務めた経歴を持つ、平和外交のスペシャリストである。彼女は日本の平和憲法を堅持し、武力によらない安全保障の構築を主張している。特に核兵器禁止条約の早期批准や、東アジアにおける対話の枠組み作りを公約に掲げている。趣味は登山であり、粘り強く目標を達成する姿勢を政治信条に重ね合わせている。
高井たかし（埼玉県第13区・比例北関東）
幹事長を務める高井たかしは、元総務省官僚としての経験を活かし、党の組織運営や政策立案の要となっている。行政制度の細部に精通しており、無駄な歳出の削減と、本当に必要な場所への予算配分の組み替えを提案する。彼の主張は、デジタル民主主義の推進や行政の透明化に重点を置いており、民主主義をアップデートすることを目指している。趣味は落語鑑賞で、論理的かつユーモアを交えた語り口が支持者から評価されている。
社会保障と平和へのスタンス
れいわ新選組は、社会保険料の引き下げや、介護・保育分野の労働者の月給10万円アップを掲げるなど、福祉の充実を最優先事項としている。また、防衛費の大幅な増額に対しては、軍拡競争が地域の不安定化を招くとし、反対の立場を明確にしている。米軍基地問題に関しても、日米地位協定の抜本改定や辺野古新基地建設の中止を求めており、主権国家としての自立を強く求めている。
衆議院における勢力拡大の展望
現行の衆議院の選挙制度において、小政党が議席を確保するには比例代表での得票が鍵となる。れいわ新選組は、若年層や非正規雇用者、生活困窮層といった、既存の政党が十分に救い上げてこなかった層にアプローチを続けている。2026年選挙では、各地の擁立候補者が「地上の政治」として生活実感に即した訴えを行い、単なる批判勢力に留まらない、政権交代の選択肢としての存在感を示せるかが問われている。国民が抱く閉塞感を打破するために、憲法が保障する生存権をいかに具体化するか、その実行力が試されている。