2026年衆議院選挙 日本維新の会|第三極からの飛躍、維新が挑む政権交代への道筋

2026年衆議院選挙 日本維新の会

2026年衆議院選挙 日本維新の会は、2026年2月8日に投開票が行われる第51回衆議院議員総選挙において、吉村洋文代表のもとで政権獲得への足掛かりを築くことを目指す政治勢力の動きを指す。今回の選挙は、物価高騰への対応や社会保障制度の抜本的改革が最大の争点となっており、2026年衆議院選挙 日本維新の会は「維新八策2026」を掲げ、従来の「身を切る改革」を基盤としつつ、現役世代の負担軽減を柱とした積極的な政策展開を行っている。

政党の歴史と2026年時点の特徴

日本維新の会は、大阪府知事や大阪市長を歴任した橋下徹氏らによって結成された地域政党「大阪維新の会」を母体としている。地方分権の推進や大阪都構想を掲げて地方自治から国政へと勢力を拡大し、2021年の前回衆院選や2022年、2025年の参院選を経て、野党第一党を伺う規模まで成長した。2026年現在の党体制は、大阪府知事を務める吉村洋文代表を「党の顔」として前面に押し出し、関西圏以外での支持基盤強化を図る「全国政党化」の最終局面にある。党の特徴としては、徹底した行財政改革による財源捻出と、それを用いた教育無償化などの次世代投資を重視する合理主義的な政治手法が挙げられる。

2026年衆院選の主要政策「維新八策2026」

2026年衆議院選挙 日本維新の会が提示したマニフェストは、経済活性化と持続可能な社会保障の両立を主眼に置いている。主要な公約は以下の通りである。

  • 食料品消費税の2年間免税: 物価高対策として、自民党との政策協議も視野に、2年間の期間限定で食料品を消費税の対象から外す。
  • 教育の完全無償化: 所得制限を撤廃し、幼児教育から高等教育(大学)までの授業料を国費で負担する。
  • 社会保険料の減免: 現役世代の可処分所得を増やすため、労働者の社会保険料負担を軽減し、不足分は公費や資産課税の適正化で補う。
  • 憲法改正の断行: 教育無償化の明記や緊急事態条項の創設を含む改憲案の早期発議を目指す。
  • ベーシックインカムの段階的導入検討: 複雑化した社会保障制度を簡素化し、最低限の生活を保障する給付付き税額控除の設計を進める。

注目立候補者の横顔

2026年衆議院選挙 日本維新の会を象徴する主要な立候補者について、その経歴や政治理念を記述する。

吉村 洋文(大阪2区・党代表)

党のトップとして全国の遊説を担いつつ、自身の地盤である大阪で陣頭指揮を執る。

項目 内容
経歴 弁護士。大阪市会議員、衆議院議員(1期)、大阪市長、大阪府知事を経て現職。
趣味・特技 ラグビー(高校時代に全国大会出場)、読書。
政治的理念 「既得権益の打破」と「次世代への投資」。古い政治構造を壊し、未来の子供たちが希望を持てる社会を創る。
主張・公約 大阪都構想のアップグレード版である「副首都・大阪」の確立と、全国での統治機構改革の推進。

南原 竜樹(埼玉15区・新人)

「マネーの虎」として知られる実業家が、関東進出の目玉候補として参戦した。

  • 経歴: 株式会社オートトレーディングルフトジャパン代表取締役。自動車輸入販売で成功を収め、メディアでも活躍。
  • 趣味・特技: 筋トレ(ボディビル大会出場経験あり)、モータースポーツ。
  • 政治的理念: 経営感覚を政治に持ち込み、日本の「稼ぐ力」を復活させる。徹底した無駄の排除と、起業家精神の育成。
  • 主張・公約: 規制緩和による産業競争力の強化。中小企業のDX化推進と、官僚機構の「日本版DOGE(政府効率化省)」的改革。

猪口 幸子(東京17区・前職)

医療現場の視点から社会保障改革を訴える、党の東京拠点における重要人物である。

  1. 経歴: 医師(医学博士)。東京都内でクリニックを経営しつつ、前回衆院選で比例復活当選。
  2. 趣味・特技: ピアノ演奏、医療ボランティア活動。
  3. 政治的理念: 科学的根拠(エビデンス)に基づく政策立案。医療格差の解消と健康寿命の延伸。
  4. 主張・公約: 医療・介護提供体制の集約化と効率化。予防医療への重点投資による将来的な医療費抑制の実現。

選挙戦略と情勢展望

2026年衆議院選挙 日本維新の会は、基盤である近畿ブロックでの全選挙区制覇を狙うとともに、東京、愛知、福岡などの都市圏において自公連立政権および立憲民主党の両陣営から議席を奪う戦略を立てている。特に馬場伸幸顧問や中司宏幹事長らが主導する「野党共闘に頼らない第三極の確立」が成功するかどうかが、選挙後の政界再編の鍵を握る。有権者の間では、既存政党への閉塞感から維新の実行力に期待する声がある一方、地方から全国への拡大に伴う候補者の質の確保や、具体的な財源論の緻密さが厳しく問われる選挙戦となっている。