2026年衆議院選挙 岡山県 第1区-第4区|岡山4選挙区の動向と立候補予定者まとめ

2026年衆議院選挙 岡山県 第1区-第4区

2026年衆議院選挙 岡山県 第1区-第4区は、2026年2月8日に投開票が行われる第51回衆議院議員総選挙における岡山県内の全4選挙区の情勢を指す。今回の選挙は、公職選挙法の改正に伴う「10増10減」の区割り変更が適用された後の最初の総選挙であり、岡山県内では従来の5選挙区から1減となる4選挙区体制へと再編された。この大規模な区割り改定により、各選挙区の境界が大きく変動し、現職同士の競合や新たな有権者層への浸透が各候補者の命運を握る展開となっている。中央政界における自民・維新連立政権の評価や、物価高対策、エネルギー政策の転換などが主な争点となり、地方都市としての課題を抱える岡山県内でも激しい選挙戦が繰り広げられた。

岡山県第1区:ベテランと新進気鋭の多角戦

岡山1区は、岡山市北区を中心に備前市や赤磐市などを含む選挙区であり、自民党の重鎮と野党の新鋭が激突する構図となった。2026年衆議院選挙 岡山県 第1区-第4区の中でも特に注目される1区では、当選13回を数え、外務副大臣などを歴任した自由民主党前職の逢沢一郎が、強固な地盤を背景に安定した戦いを見せている。これに対し、中道改革連合から出馬した新人の原田謙介は、NPO法人代表としての経験を活かした若者支援やデジタル民主主義の推進を掲げ、都市部の無党派層への浸透を図っている。また、国民民主党新人の原紘志は精神科医としての専門性を活かした医療・福祉改革を訴え、日本共産党の住寄聡美は消費税減税と社会保障の拡充を強調。さらに参政党の山本安音も加わり、5人による乱戦模様を呈した。

岡山県第2区:前職同士の再対決と新勢力

岡山市中区・東区・南区および玉野市、瀬戸内市を範囲とする岡山2区では、過去の選挙から続く因縁の対決が再燃した。自民党前職の山下貴司は、法務大臣を務めた実績と弁護士としての専門知識を武器に、司法改革と地方創生を主眼に置いた公約を展開し、保守層の固めを図っている。対する中道改革連合前職の津村啓介は、内閣府政務官などを務めた経済通として、中間層の再生と物価高克服のための家計支援策を前面に押し出した。両候補が競り合う中、日本共産党新人の余江雪央は徹底した平和主義と格差是正を訴え、参政党新人の徳永多真美は子育て世代の視点から食の安全や教育改革を提唱するなど、多角的な議論が展開された。

岡山県第3区:重量級候補に対する挑戦

県北部と西部の広大な18市町村をカバーする新3区は、過疎化対策や農林水産業の振興が最大のテーマとなった。この区では、財務大臣や官房長官を歴任し、党内でも屈指の実力者とされる自民党前職の加藤勝信が圧倒的な知名度を背景に選挙戦をリードしている。加藤は「強い地方、豊かな岡山」をスローガンに掲げ、道路網の整備や農産物の輸出拡大を公約としている。これに対し、共産党新人の原田亜希子は、大型公共事業の見直しと中山間地域の生活インフラ維持を訴え、徹底的な政権批判を展開。広大な選挙区を舞台に、組織力に勝る自民党と、草の根の支持を広げようとする野党勢力が対峙する形となった。

岡山県第4区:因縁の「橋本・柚木」激戦区

倉敷市と早島町を区域とする岡山4区は、全国的にも屈指の激戦区として知られ、今回も自民党元職の橋本岳と中道改革連合前職の柚木道義による8度目の対決が実現した。厚生労働副大臣などを務めた橋本は、父・橋本龍太郎元首相から続く地盤を維持しつつ、社会保障制度の安定と地域医療の充実を主張。一方、財務政務官の経験を持つ柚木は、徹底した現場主義を掲げ、実質賃金の向上と労働環境の改善を訴えて若年層や労働組合からの支持を集めている。さらに、国民民主党新人の三宅沙侑美が理学療法士の立場から現役世代の負担軽減を提唱し、共産党の垣内雄一が軍拡反対を叫ぶなど、四つ巴の戦いが繰り広げられた。

主要立候補者のプロフィールと比較

選挙区 氏名 党派 主な経歴 重点政策・公約
岡山1区 逢沢 一郎 自民 元外務副大臣 インフラ整備、外交力強化
岡山1区 原田 謙介 中道 元NPO法人代表 若者主役の政治、DX推進
岡山2区 山下 貴司 自民 元法務大臣 法の支配の貫徹、地方守護
岡山2区 津村 啓介 中道 元内閣府政務官 中低所得層の所得増大
岡山3区 加藤 勝信 自民 元財務大臣 全世代型社会保障、地方創生
岡山4区 橋本 岳 自民 元厚労副大臣 医療体制の維持、少子化対策
岡山4区 柚木 道義 中道 元財務政務官 非正規雇用の是正、可処分所得増

2026年選挙の争点と県民の反応

今回の2026年衆議院選挙 岡山県 第1区-第4区では、長引くインフレによる生活コストの増大が有権者の最大の関心事となった。各党とも賃上げと物価対策を最優先課題に挙げているが、自民党が成長による恩恵の分配を説くのに対し、中道改革連合や国民民主党は教育無償化や減税を伴う直接的な支援を主張している。また、新区割りによる影響も大きく、一部の地域では「これまでの代議士と話ができなくなった」といった困惑の声も聞かれた。投票率の推移が当落に直結する状況の中、各候補者はSNSを活用した情報発信や、地域密着型の集会を重ねることで、一票の積み上げに奔走している。政治に対する信頼回復も大きなテーマとなり、各選挙区で熱を帯びた論戦が最終日まで続いた。

  • 選挙制度の変更に伴う小選挙区制の課題と影響。
  • 自民党・維新連立政権の行方を左右する中国ブロックの動向。
  • 野党共闘の枠組みとしての「中道改革連合」の真価。
  • 比例代表制との重複立候補がもたらす復活当選の可能性。

Would you like me to write an article about another prefecture’s candidates for the 2026 election?