十一月革命|ドイツ帝政崩壊と共和国樹立

十一月革命

十一月革命は、1918年11月を起点として1919年初頭まで続いたドイツにおける革命運動であり、皇帝ヴィルヘルム2世の退位と帝政崩壊を通じてワイマール期の民主共和制を成立させた政治的・社会的変動である。前線での敗戦が決定的となるなか、キール軍港の水兵反乱を契機として労働者・兵士評議会が各地に成立し、帝国政府は崩壊し、社会民主党指導部を中心とする暫定政府が発足した。この過程は、一般に「ドイツ革命」とも呼ばれ、第一次世界大戦終結と欧州秩序の再編を理解するうえで重要な出来事である。

名称と概要

十一月革命という名称は、1918年11月の数週間に集中して起こった政体転換を指すことから生まれた呼称である。一方で、キール軍港の蜂起から1919年のスパルタクス団蜂起や評議会共和国運動の鎮圧までを含む広い過程を指して「ドイツ革命1918〜1919年」と表現することもある。日本語史学では、帝政からヴァイマル共和政への移行に焦点を当てる場合に十一月革命が使われる傾向が強く、その性格をめぐっては社会革命か、あるいは「上からの共和国化」であったかという議論が続いてきた。

背景

十一月革命の背景には、長期化した総力戦体制のもとでの戦争疲弊と、政治体制への不満の蓄積があった。1914年以降の大戦は、食糧不足やインフレ、軍需生産への動員による生活水準の低下をもたらし、都市労働者や農民の不満を高めた。さらに、皇帝と軍部が主導する権威主義的な帝政構造は、議会や政党の政治参加を制限し、立憲主義的改革を求める声を抑え込んでいた。1917年のロシア革命の成功は、評議会(ソヴィエト)型の運動が帝政を打倒しうることを示し、ドイツ国内の急進的社会主義勢力、とくにスパルタクス団に大きな刺激を与えた。

第一次世界大戦の長期化と社会不安

総力戦体制のもとで、ドイツの都市住民は配給制や燃料不足に苦しみ、1916〜1917年には大規模なストライキや食糧暴動が頻発した。労働者の多くは社会民主党や独立社会民主党に結集し、和平要求と同時に参政権の拡大や民主化を求めていった。これらの要求は、従来の帝政エリートによって十分に取り上げられず、軍事的敗北の気配が濃厚になるにつれて、「戦争を終わらせ、政治制度を変える」運動へと転化していったのである。

キール軍港の緊張

北海沿岸の軍港キールでは、戦争末期に至ってなお艦隊決戦を構想する海軍上層部と、無意味な出撃を拒絶する水兵たちとの対立が深まっていた。1918年10月末から11月初めにかけて、水兵たちは死地への出撃命令に抗議し、将校の逮捕や指揮系統の拒否を通じて反乱を起こした。この動きは単なる軍規違反にとどまらず、やがて兵士評議会や労働者評議会の結成へとつながり、全国的な革命運動の火種となった。

十一月革命の経過

キール軍港の蜂起と評議会運動の拡大

1918年11月初頭、キールの水兵たちは兵士評議会を組織し、逮捕されていた同志の釈放と出撃命令の撤回を勝ち取った。この成功は、電信や鉄道を通じてハンブルク、ブレーメン、ミュンヘンなど各都市に伝わり、労働者・兵士評議会の結成が連鎖的に進んだ。各地の評議会は、軍や行政機構の掌握、政治犯の釈放、戦争終結と民主化を要求し、地方レベルで帝政権力を事実上無力化していった。

帝政崩壊と共和国宣言

情勢の急速な変化に直面したベルリンの指導層は、皇帝ヴィルヘルム2世の退位によって事態の収拾を図ろうとした。1918年11月9日、皇太子を含むホーエンツォレルン家は退位を余儀なくされ、帝政は崩壊した。同日、社会民主党のフィリップ・シャイデマンは国会議事堂から共和国の成立を宣言し、一方でスパルタクス団のカール・リープクネヒトも別の場所で「社会主義共和国」の樹立を唱えた。この二重の宣言は、新国家の性格をめぐる対立を象徴する出来事であった。

エーベルト政府と内戦的状況

皇帝退位後、社会民主党のフリードリヒ・エーベルトは、旧帝国エリートとの妥協のうえに人民代表評議会政府を組織し、秩序の回復と議会制民主主義の導入を進めた。彼は評議会運動を憲法制定国民議会選挙へと収束させる一方、急進派の武装行動に対しては義勇兵部隊フライコール(自由軍団)を動員して鎮圧にあたった。1919年1月のスパルタクス団蜂起の鎮圧とリープクネヒトらの殺害は、新生共和国が誕生の瞬間から内戦的暴力を内包していたことを示している。

十一月革命の結果

十一月革命の直接的な成果は、帝政から共和政への移行であり、1919年にヴァイマールで採択された新憲法によって、普通選挙制や基本的人権、議会制民主主義が制度化されたことである。一方で、旧軍部や官僚制、大資本といった旧支配層の多くはそのまま残存し、社会構造そのものは大きく変化しなかった。そのため、政治体制の上では近代的な立憲主義が導入されたものの、社会革命としては不徹底であったと評価されることが多い。

  • ドイツ帝政の崩壊とヴィルヘルム2世の亡命
  • ワイマール憲法による民主共和制の成立
  • 評議会運動の挫折と議会制民主主義への収束
  • 急進左派と穏健左派の分裂の固定化
  • 旧支配層の温存と反動勢力の再結集の契機

歴史的評価と意義

十一月革命は、帝政崩壊と民主共和制の成立をもたらした点で、ドイツ近代史における大きな節目となった。しかし同時に、その妥協的性格ゆえに「未完の革命」とも評される。旧エリートとの連携を重視したエーベルトらの路線は、短期的には内乱を回避し行政機構を維持する効果を持ったが、長期的には反民主主義的な勢力が温存され、やがてナチ党の台頭を許す土壌ともなった。第一次世界大戦後の国際秩序とヴェルサイユ体制を理解するうえでも、この革命がいかなる力関係と妥協のうえに成り立っていたのかを検討することは重要である。