ティムール朝の興亡
中央ユーラシアに成立したティムール朝は、14世紀後半にティムール（Timur）がマーワラーアンナフルを統一し、サマルカンドを拠点に西はアナトリア、南はインド北部まで征服圏を拡大した政権である。彼はジョチ、チャガタイ、イルの三ハン国に分裂したモンゴル帝国の名望と法（ヤサ）を継承しつつ、イスラームの庇護者を自任した。晩年に至るまで遠征を重ねたが、死後に後継争いが起こり、帝国は分裂と縮小の過程をたどった。本項では、ティムール朝の興亡を、成立の背景、軍事・統治、文化の隆盛、分裂と終焉、ユーラシア史への遺産の順に叙述する。
成立の背景
ティムールはバルラス部族出身で、チャガタイ系遊牧社会の有力者に成長した。彼は正統性の補強のためにチャガタイ家の血統を戴き、カーンを傀儡化して自らはアミールとして実権を掌握した。まずマーワラーアンナフルの再編に取り組み、隊商路と灌漑網を掌中に収めてサマルカンドの復興を進めた。彼の初期政策は、遊牧勢力とオアシス都市の利害調整にあり、これが後の大遠征の兵站基盤を形成した。政治的にはチャガタイ地域の再統合、対外的にはイル＝ハン国滅亡後のイラン世界の空白地帯への進出が第一段階であった。
征服戦争と帝国の伸張
ティムールは北方でトフタミシュに率いられた草原勢力を撃破し、ヴォルガ下流の都市群を破壊して草原ルートの覇権を確立した。南方ではインド遠征を敢行してデリーを席巻し、西方ではアナトリアへ進出してオスマン帝国のバヤズィト1世をアンカラの戦いで破った。これにより小アジアからイラン、トランスオクシアナにかけて広大な勢力圏が成立した。軍制は機動力に優れた騎兵を中核としつつ、攻城戦のための工兵・火砲を取り込む柔軟性を示した。遠征はしばしば苛烈な破壊を伴ったが、征服後には市場再建と通商路の整備が図られ、都市の復興が促された。
統治の構造と都市経営
帝国統治は軍功分配と家族・将帥への分封を柱とし、宗教的にはイスラームを保護しつつ法と慣行の二元を調停した。財政基盤はオアシス農業と交易課税に置かれ、サマルカンドとヘラートが双璧となった。とくにサマルカンドでは工匠・学者の集住が奨励され、隊商施設と市場、モスクとマドラサの整備が進んだ。対外関係では、イラン系諸侯やアナトリア諸勢力、カフカースの諸公国と婚姻・盟約を結び、征服と外交を交錯させて秩序を維持した。
軍制の特徴
千戸・百戸的な編制を活用し、偵察と側面機動を重んじる。戦場では縦深配置と包囲を多用し、奪取した火器や工兵技術を柔軟に取り込んだ。補給は牧地の移動利用と都市倉廩の確保を両立させ、長距離遠征を可能にした。
文化の隆盛と学術
後継者シャー・ルフはヘラートを中核に安定を図り、13〜15世紀の学芸は「ティムール朝ルネサンス」と称される段階に到達した。ウルグ・ベク（Ulugh Beg）はウルグ・ベク天文台を設け、恒星表の編纂など天文学で顕著な成果をあげた。宮廷では細密画や建築装飾、ペルシア文学が花開き、都市景観は青いタイルのモスクとマドラサ群で特徴づけられた。これらの活動は学者・工匠の移動によって広域に波及し、中央ユーラシアの知的交流を促進した。
都市と交易の再編
シルクロードの結節としてヘラートとサマルカンドは絹織物、書物、金属工芸の集散地となった。通商路の安全確保は国家の威信そのものであり、宿駅網と関税管理が再整備された。
分裂・衰退・終焉
ティムール死後、王族間の分割統治が固定化し、サマルカンド系とヘラート系の対抗が長期化した。オアシスの生産力は回復したが、軍事負担と継承内紛が累積し、北方から台頭したウズベク系シャイバーニー朝の圧力に晒された。16世紀初頭、トランスオクシアナはウズベクに制圧され、ヘラートをめぐる主導権はイラン高原へ移った。ティムール家の一部はカーブルを拠点に再起を図り、バーブル（Babur）はインドに進出してムガル帝国を創始する。他方、中東西部ではオスマン帝国が再伸長し、アナトリア・イラン・中央アジアの力学は新段階に入った。
ユーラシア史への遺産
ティムール朝は、モンゴル的軍事機構とイスラーム王権を統合する枠組みを提示し、都市復興と学芸保護を通じて地域の生産と知を結び直した。建築様式と工芸、天文学の成果は広域で参照され、ムガル朝宮廷文化の形成にも連続性が見られる。政治史的には、遊牧と都市の均衡の上に立つ「征服王朝」モデルの可能と限界を示し、その崩壊過程は継承原理の脆弱さ、広域支配の物流コスト、周辺勢力の台頭という三要因の交錯として理解される。ティムール朝の経験は、モンゴル後世界の国家形成、イラン・中央アジア・インドの相互接続、ならびに帝国と地域社会の関係を考えるうえで重要な参照枠である。