新インド統治法
新インド統治法は、イギリス議会が制定した「Government of India Act 1935」をさし、英領インド統治の枠組みを大きく改めた法である。第1次世界大戦後のモンタギュー＝チェルムズフォード改革に基づくインド統治法1919年が不十分だとされたため、その抜本的改正として位置づけられ、のちのインドおよびパキスタンの憲法構想にも強い影響を与えた。
制定の背景
新インド統治法の起点となったのは、1919年体制へのインド側の不満と、自治要求の高まりである。1919年法の下で導入された二重統治は複雑で、実権の多くは依然として総督と官僚に握られていたため、インド国民会議を中心とする民族運動は一層強まった。イギリスは1927年に憲政改革の実態調査を目的とするサイモン委員会を派遣したが、インド人委員を含まなかったため、ボイコット運動と「サイモン帰れ」運動を招いた。その後、ロンドンでの英印円卓会議が開催され、ガンディーらのサティヤーグラハや塩の行進などの大衆運動を背景に、インド自治拡大を前提とした新たな憲政案が練られていった。
連邦制構想と中央政府
新インド統治法は、英領インド諸州と藩王国を合わせたインド連邦の樹立を構想し、二院制の連邦議会と強い権限をもつ総督を中央に置いた。形式上はインド人議員の参加を拡大したが、外交・軍事・財政の重要分野はなお総督とイギリス政府が掌握し、「治安維持」などを名目とする広範な緊急権限が温存された。また、ヒンドゥー教徒・ムスリム・シク教徒など宗教・共同体別の選挙制度が拡大され、宗派対立を政治制度の中に組み込んだ点で、後のコミュナリズムの激化とも結びつくことになった。
州自治と選挙政治の展開
新インド統治法の際立った特徴は、連邦構想が完全には実現しなかった一方で、州レベルでの自治が大きく拡充されたことである。州では従来の二重統治が廃止され、選挙で選ばれた議会に責任を負う内閣が成立しうると定められた。1937年の選挙ではインド国民会議が多くの州で勝利し、ネルーら民族運動の指導者が州政府を担うことで、独立後を見据えた行政経験を蓄積した。同時に、左派勢力であるインド共産党なども、合法政治の場を通じて農民・労働者運動との連携を模索するようになった。
- 州議会の権限拡大と責任内閣制の導入
- 教育・保健・農業など内政分野での州権限の強化
- ただし総督が緊急権限を保持し、自治には大きな制約が残存
社会問題と少数派保護
新インド統治法は、宗教共同体だけでなく、不可触民とされた人びとに対しても特別選挙区を設けるなど、少数派保護を名目とした制度も導入した。これは一面では差別撤廃運動やハリジャン解放の要求を反映しつつも、同時にインド社会を細かな区分に分割し、統一した民族運動の力を分断する機能ももっていたと評価される。こうした枠組みは、宗教・身分・地域ごとの利害が制度的に強調される結果を生み、のちのヒンドゥー教徒とムスリムの対立や分離独立要求の背景の一部ともなった。
インド独立運動との関係
総じてみれば、新インド統治法はインド人の政治参加を拡大しつつも、イギリスの最終的支配を手放さない妥協的改革であった。そのため、インド側では段階的自治を評価する穏健派がいる一方で、「完全独立」を意味するプールナ＝スワラージを掲げる急進派もなお強く、統治法そのものを最終目標とはみなさなかった。とはいえ、州自治の実験は多くの政治家・官僚を育て、独立後の議会制民主主義を支える制度運営の経験となった点で重要であった。1947年の分離独立後も、インド・パキスタン両国は当面この法を改変しつつ運用し、1950年にインド憲法が施行されるまで、新インド統治法は植民地支配と自立的統治の狭間に位置する枠組みとして機能し続けた。
コメント（β版）